El reconocimiento de las grandes diferencias que separan a ambas regiones tiene que presidir las negociaciones

 

Bruselas, 22 de febrero de 2008. La Comisión Europea debe aceptar que el punto de partida en las negociaciones con Centroamérica para el Acuerdo de Asociación (AdA), sea el Sistema General de Preferencias Plus (SGP+), han afirmado hoy las redes y ONG europeas CIFCA, APRODEV, CIDSE, Grupo Sur y Oxfam Internacional.

 

“La Unión Europea propone que el punto de partida de las negociaciones sea menor a las preferencias que actualmente tiene Centroamérica para la entrada de sus productos. Esto es inadmisible. No se puede aspirar a un AdA justo si el debate comienza con una rebaja de las ventajas comerciales con las que cuenta uno de los socios”, ha señalado Erik van Mele, portavoz de Oxfam Internacional.

 

Los gobiernos centroamericanos no deben aceptar desarrollar unas negociaciones sin partir  de las preferencias con las que ya cuentan y cualquier diálogo debe ir encaminado a ampliar estas prerrogativas, han dicho las redes y ONG europeas antes del comienzo de la II Ronda de Negociaciones que comienza mañana en Bruselas.

 

“Todos estos Acuerdos incluyen un Tratado de Libre Comercio (TLC) y, si bien se pueden incrementar los flujos comerciales entre las dos regiones, no equivale  automáticamente a un mayor desarrollo para todos, especialmente para la población más pobre de Centroamérica” expresó Suzan Van der Meij, portavoz para Centroamérica de APRODEV.

 

Las redes y ONG han criticado a la UE por mantener una posición agresiva en las negociaciones políticas y comerciales con América Central, queriendo incluir temas excluidos de la Ronda de Doha por la Organización Mundial del Comercio, como los llamados Temas de Singapur que incluyen los capítulos de inversiones, contratación pública y competencia.

 

“No estamos hablando de dos bloques iguales. Las diferencias entre ambos son abismales y las negociaciones no pueden plantearse de igual a igual. Si no se tiene en cuenta la menor capacidad competitiva de los países centroamericanos, entonces estará en peligro su desarrollo y el futuro de millones de personas en el istmo”, señala Martin Wolpold Bosien, portavoz de CIFCA.

 

Las redes europeas insisten en que el reconocimiento de las grandes diferencias que separan a ambas regiones debe traducirse en ofertas concretas de la UE para transferir tecnología y desgravar sus aranceles a los productos centroamericanos sin demandar reciprocidad, en particular en materia agrícola. Además, Bruselas tiene que flexibilizar las negociaciones para que los países centroamericanos puedan avanzar en el proceso de integración con modelos de desarrollo que se ajusten a las necesidades de desarrollo de Centroamérica.

 

Por último,  Iosu Perales, coordinador del Grupo Sur, afirma que “pretender que los centroamericanos le den el mismo tratamiento a sus empresas nacionales que a las corporaciones europeas, es un despropósito, estas deben someterse a requisitos de desempeño y contribuir al desarrollo centroamericano en lugar de impedirlo” 

 

 

Las organizaciones productoras, sociales, sindicales y activistas abajo firmantes expresamos nuestro rotundo rechazo a la actitud asumida por los prefectos opositores al gobierno al mandar una carta al Congreso de los Estados Unidos solicitando la negociación de un TLC.

Expresamos nuestra preocupación ante esta nueva acción divisionista que sólo demuestra la clara intencionalidad de desviar la atención con debates ya superados por nuestras organizaciones por lo que respaldamos la política actual del Estado que viene de los debates y propuestas de nuestras bases: ¡NO a un TLC con EEUU!

El pasado 31 de enero miles de campesinos mexicanos protestaron contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) firmado hace casi 14 años con EEUU que solo ha beneficiado a las transnacionales que tienen subsidiada su producción y no así a los pequeños productores. Este tipo de acuerdos mal llamados de “libre comercio” no facilitan una competencia leal, legalizan lo injusto, no resuelven los problemas estratégicos como el fortalecimiento productivo, el respeto a los derechos humanos de los migrantes, no aseguran la soberanía alimentaria de nuestros pueblos, subastan nuestros recursos naturales y destruyen nuestra naturaleza.

En Bolivia, hemos dejado atrás esas actitudes y acciones vendepatrias, estamos en un proceso de recuperar la soberanía del país y no podemos permitir que autoridades departamentales se den el lujo de pronunciarse sobre temas nacionales que corresponden al pueblo ya que somos nosotros quienes al final sufriremos las consecuencias. Esta propuesta sólo devela el tipo de autonomía que plantean, que sólo servirá para seguir vendiendo a nuestro país, sin ningún tipo de soberanía.

Denunciamos que ahora la derecha no quiere discutir temas que tienen que ver con sus intereses como es la tenencia de la tierra y el control de nuestros recursos naturales, no cuentan con propuestas para un diálogo fructífero, continúan fragmentando a la sociedad boliviana y que están incluyendo temas en la agenda del diálogo que sólo distraen.

Llamamos a la ciudadanía nacional e internacional a defender el proceso Constituyente sucedido y la nueva CPE que resguarda nuestros recursos naturales, no permite que los acuerdos comerciales estén por encima del texto constitucional y que toda inversión extranjera deba estar sujeta a reglas de juego que permitan un verdadero beneficio para nuestros pueblos.

Es dado en la ciudad de La Paz a los 7 días del mes de febrero de 2008.


Movimiento Boliviano por la Soberanía y la Integración Solidaria de los Pueblos-Contra el TLC y el ALCA.

Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia-CSUTCB
Federación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias Bartolina Sisa-FNMICOBS
Asociación Nacional de Regantes y Sistemas Comunitarios de Agua Potable y Saneamiento-ANARESCAPYS
Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas de Bolivia-CNAMIB
Comité Nacional de Competitividad y Productividad de la Quinua (CONACOPROQ)
Asociación Nacional de Productores Ecológicos de Bolivia (AOPEB)
Consejo de Defensa del Río Pilcomayo (CODERIP)
Indymedia - Sucre.
Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Potosí.
Federación Única de Trabajadores Campesinos de Potosí.
Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa Potosí.
Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa Cochabamba.
Federación Única de Trabajadores Campesinos de Cochabamba.
Movimiento de Solidaridad con Cuba - Cochabamba
Red Tinku Juvenil Cochabamba.
Federación Única de Comunidades Campesinas de Tarija
Colectivo Rebeldía. Santa Cruz.
Capitanía Guaraní Zona Cruz. Santa Cruz
Encuentro Social Alternativo-ESA. Santa Cruz
Federación de Trabajadores Gremiales de Tarija
Federación del Magisterio Rural – Tarija
Federación del Magisterio Jubilado – Tarija
Federación de Desocupados – Tarija
Federación de Mujeres Campesinas “Bartolina Sisa” – Tarija
Federación de Trabajadores Petroleros – Tarija
Federación de Estudiantes de Secundaria Urbano y Rural – Tarija
Central Obrera Departamental de Tarija – Tarija
Central Obrera Regional de Villamontes – Tarija
Central Obrera Regional de Yacuiba – Tarija
Sindicato de Trabajadores en Construcción – Tarija
Asociación de Mujeres Líderes Sindicales – Tarija
Federación Regional Única de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud.
Central Obrera Departamental-Oruro
Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Oruro
Federación Sindical Única de Campesinos de Oruro
Indymedia – Sucre
Marcha Mundial de Mujeres
Movimiento Grito de los Excluidos

Mario Esquivel (PL).- La integración latinoamericana extiende hoy su influencia al ámbito financiero con la creación del Banco de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), una institución de nuevo tipo en respaldo a los programas de desarrollo.   more »